Resumen
Antecedentes El taponamiento nasal se usa frecuentemente después de procedimientos como la septoplastia, la rinoplastia, la cirugía de cornetes, las biopsias intranasales y las resecciones submucosas con la finalidad de proveer hemostasia y soporte de colgajos, y de prevenir hematomas y el desplazamiento de injertos. A pesar de sus grandes ventajas, la incomodidad que causa el taponamiento nasal es un hecho incuestionable, al igual que el retiro de los mismos es uno de los episodios más estresantes para el paciente. Objetivo Comparar la evolución clínica y endoscópica de los puntos transeptales y el taponamiento nasal en el periodo posoperatorio. Material y métodos Estudio de cohorte, transversal, con sede en el Hospital Español de México al que se incluyeron los pacientes adultos con diagnóstico clínico y topográfico de desviación septal, a quienes se les practicaron puntos transeptales y taponamiento. Al décimo día transoperatorio se les hizo una evaluación subjetiva por medio de un cuestionario y una evaluación endoscópica posquirúrgica. Resultados No hubo diferencia estadísticamente significativa en la evolución clínica o endoscópica con taponamiento nasal o los puntos transeptales. Conclusiones La elección de una u otra técnica no afecta la evolución posoperatoria.

Abstract (English)
Background Nasal packings are commonly used after surgical procedures such as septoplasty, rhinoplasty, turbinate management, intranasal biopsies and submucosal resections with the intention of assuring hemostasis, flap support and avoiding hematomas or movement of tissue grafts. Even though its advantages are many, nasal packings are bothersome and are usually accompanied by a great deal of anxiety and in some cases pain. Having nasal packing may increase the risk of cardiovascular complications, hypoxia, foreign body reaction, epistaxis, mucosal lesions and infections. Objective To determine morbility based on a clinical and endoscopic evaluation of transeptal sutures and nasal packing. Material and methods A transversal and cohort study in Hospital Español de México included patients with clinic and topographic diagnosis of septal deviation. A subjective and a postsurgery endoscopic evaluation were carried out 10 days after the intervention. Results There was a statistically significative difference in the clinic and endoscopic evolution with transeptal sutures or nasal packing. Conclusion Selection of a technique does not affect the postoperative evolution.